”Johtaminen on opettamista – opettaminen on johdattelua.” Tämä oivallus löytyy brändityöryhmän monipuolisen ja monipolvisen raportin sivuilta. Löytyy sieltä myös vähemmän fiksuja ajatuksia.
Keskeinen kritiikkini brändityöryhmän työtä kohtaan on, että teksti on ajoittain ristiriidassa raportin perusviestin kanssa. Perusviesti on, että suomalaiset ovat käytännöllisiä ongelmanratkaisijoita, joiden luovuus ja luotettavuus kasvaa vaativissa tilanteissa.
Kovin käytännölliseltä eivät mielestäni vaikuta seuraavat suositukset.
Ensiksi:”Jokamiehen oikeudet on levitettävä koko maailmaan”. Tjaa… Viedäänpä ne nyt vaikka ensin Venäjälle tai sitten Kiinaan tai vaikkapa ihan sellaiseen helppoon paikkaan kuin Britannia. Kerrotaan heille, että heidän pitäisi luopua vuosisatojen aikana muotoutuneesta tavasta suhtautua metsiin ja kalavesiin ja ottaa käyttöön Suomen malli. Tätä voisi kutsua pikemminkin besser-wisserismiksi kuin nöyräksi ongelmanratkaisemiseksi.
Toiseksi: ”Jalostetaan suomalainen oppimismentaliteetti koko maailman käyttöön.” Hmm… Ei taida olla oikein vientituotteeksi.
Miinuspuolelle lisään vielä se, että suuri osa ehdotuksista perustuu suomalaisten veroeurojen anteliaaseen käyttöön. Esimerkiksi The Seminar (joka nimestään huolimatta ei ole pappisseminaari) perustuu siihen, että ottaisimme joka vuosi 30 ulkomaista opettajaa tänne koulutetavaksi suomalaisten kustannuksella.
Linux-Suomelle ymmärrettävää, mutta hieman kummallista, on, että raportissa puolustetaan voimakkaasti ”avoimeen lähdekoodiin” perustuvaa tietoyhteiskuntaa. Samaan aikaan Apple voittaa markkinoita suljetulla lähdekoodilla.
Mutta nämä ovat pikkuperunoita. Kuten aiemmin olen todennut: hyvä raportti, parempi kuin olin odottanut.
Thanks, Hazel! I’ve been rather nelticgeng TSU in favor of Aquae, but I’m starting to devote some thought/time to it again. Going to try to work on them simultaneously we’ll see how that goes.
Stellar work there everyone. I’ll keep on reading.
Haha, shouldn’t you be charging for that kind of knowledge?!