No niin, nyt kävi näin

Oma analyysini on, että en ollut tarpeeksi perussuomalainen enkä tarpeeksi sosialisti.

Kumpaan suuntaan sitten olisi pitänyt liikkua? Ilmastoasioissa persut olivat oikeassa siinä, että Suomi ei ilmastonmuutosta ratkaise. He olivat oikeassa myös siinä, että Suomen eduskunnan tärkein tehtävä on puolustaa Suomen etua.

Sosialistit olivat oikeassa siinä, että tavallisen suomalaisen arki on haasteita täynnä. He olivat oikeassa myös siinä, että Suomen profiilia kansainvälisessä politiikassa pitää nostaa.

Mutta keinoista olenkin sitten eri mieltä.

Näin tällä kertaa. Elämä jatkuu. Kiitos kaikille, jotka äänestivät minua! Kokemus oli riemuisa.

Demareiden salainen toive

Vastuullisten demareiden salainen toive on, että kokoomus on seuraavassa hallituksessa demareiden kanssa. Miksi?

Jos kokoomus ei ole hallituksessa demareiden kanssa, on demareiden pakko toteuttaa oma talousohjelmansa. Vastuulliset demarit tietävät, että tämä olisi katastrofi Suomelle ja demareille.

Tärkeintä on jatkaa kokonaisveroasteen alentamista, työllisyysasteen nostamista ja velan pienentämistä suhteessa BKT:hen. Mikään näistä ei onnistu demareiden talouslinjauksilla. Sen sijaan yhdistelmä kokoomuksen ja demareiden talouspolitiikkaa saattaisi noihin tavoitteisiin riittää.

Luulen, että demarit itsekin tietävät, että veroja nostamalla Suomi ei nouse. Luulen, että he laskevat sen varaan, että kokoomus tulee hallitukseen ja estää pahimmat ylilyönnit.

Mutta ajatelkaa, jos näin ei kävisikään?

Ajatelkaa, jos meillä olisi hallituksessa demareiden kanssa vaalit hävinnyt keskusta, vasemmalle vierineet vihreät ja suureen julkiseen sektoriin uskovat vasurit. Tällä kokoonpanolla edessä olisi alhainen kasvu, työllisyysasteen lasku ja velkaantumisen nousu. Tätä vastuulliset demarit eivät halua. Siksi heidän salainen toive on hallitusyhteistyö kokoomuksen kanssa.

Kokonaan toinen juttu on, millä ehdoilla kokoomuksen kannattaa hallitukseen mennä.