Kumpi on Suomen ykkösongelma: taloudellinen epätasa-arvo vai kasvun puute? Tällä hetkellä se on kasvun puute.
Perustelen väitettäni professori Ian Morrisin todella (!) pitkän aikavälin tutkimuksilla: niiden alkupiste on viimeisen jääkauden loppu 15000 vuotta sitten. Hänen mukaansa sopiva määrä taloudellista epätasa-arvoa löytyy vaihteluväliltä 0,25-0,35 Gini-kertoimella mitattuna. (Gini-kerroin mittaa tulonjakautumisen tasa-arvoisuutta. Jos kerroin on 0, saavat kaikki samaa palkkaa. Jos kerroin on 1, yksi henkilö saa kaikki tulot.)
Morrisin tutkimuksen mukaan ”sopivan vaihteluvälin” ääripäissä yhteiskunnat alkavat oireilla. Alapäässä ne oireilevat siksi, että työnteko ei esimerkiksi ankaran verotuksen tai sosialistisen palkkapolitiikan takia kannata. Yläpäässä ne oireilevat siksi, että massojen ostovoima putoaa ja talouskasvu kärsii. Oireilu voi johtaa vallankumoukseen (kuten Ranskassa 1789 tai Venäjällä 1917) tai taloudellisen suuntauksen täydelliseen muuttumiseen (kuten Britanniassa Thatcherin aikaan).
Suomi ja muut Pohjoismaat ovat lähellä ”sopivan vaihteluvälin” alarajaa eli niiden Gini-kerroin on jossain 0,25-0,27 tuntumassa. (Suomen Gini on vaihdellut viimeisen 15 vuoden aikana 0,25:n molemmin puolin ja oli vuonna 2013 0,27.) Ian Morrisin mukaan OECD-maiden keskiarvo putosi yhtä alas 1970-luvulla, jonka Morris uskoo olleen yksi syy siihen, että kasvu loppui ja tarvittiin suuria uudistuksia.
Sopivan vaihteluvälin yläpäästä löytyy Britannia. Yhdysvallat menee hieman yli. Reilusti yli menevät muun muassa kaikki BRICS-maat eli Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Niissä kasvu on ollut kovaa, mutta epätasa-arvo vielä kovempaa.
Mikä on päätelmä Suomen kannalta? Jos professori Ian Morrisin analyysiä on uskominen, ongelmamme ei ole taloudellinen epätasa-arvo vaan kasvun puute. Tämä ei liene yllätys. Elämme itsenäisyytemme ajan hitainta kasvua.
Katso: Ian Morris, To each age its inequality http://goo.gl/cJqp3D
RT @ristoej: Kumpi on Suomen ykkösongelma: epätasa-arvo vai kasvun puute? Tällä hetkellä se on kasvun puute. http://t.co/feUhsj2VgI
RT @ristoej: Kumpi on Suomen ykkösongelma: epätasa-arvo vai kasvun puute? Tällä hetkellä se on kasvun puute. http://t.co/feUhsj2VgI
@ristoej Mihin viittaa, kun puhut epätasa-arvosta?Tasa-arvoa ei ole se, että kaikilla on punainen mökki ja perunamaa – ansaittu tai annettu.
@dgkole @ristoej Risto viittaa tulonjaon ginikertoimeen, joka onkin laadukkaan tilastolaitoksen tuottamana ihan hyvä mittari. Suomessa ~26
RT @ristoej: Kumpi on Suomen ykkösongelma: epätasa-arvo vai kasvun puute? Tällä hetkellä se on kasvun puute. http://t.co/feUhsj2VgI
@dgkole @ristoej Pieni kerroin on kiva kun ei ole perustetta tuntea eriarvoisuutta.Suuri on kiva kun kaikki saavat työtä ja talous voi hyvin
@molkko @ristoej Ei kuvaa tasa-arvoa, vaan kuvaa tulonjakoa – ei koskaan ongelma, jos heikoinkin porukka pärjää. Jenkeillä näemmä lähes 50.
@dgkole @ristoej Tasa-arvoa on mm. se, että samanlaiasilla osaamisilla ja ominaisuuksilla oleville avautuu samanlaiset mahdollisuudet.
Blogissa: Kasvua vai tasa-arvoa? http://t.co/ikEybPuoWa
@dgkole @martkyll @ristoej Samanlaisilla osaajilla ei ole välttämättä samanlaista riskinottokykyä ja -halua. #riskituotto #yrittäjyys
@MikaKallioniemi @ristoej Totta,mutta suomalainen punavihreä perimä ei hyväksy,että eri ominaisuudet omaav. olisi erilaiset mahdollisuudet.
@dgkole @ristoej Ongelma on siinä, ettei kaikilla samanlaisilla ominaisuuksillakaan olevilla ole samanlaisia mahdollisuuksia
@MikaKallioniemi @ristoej anna esimerkki
@dgkole @ristoej Identtiset kaksosetkin päätyvät varmasti eri paikkaan, vaikka kumpikn hyödyntää täysin eteensä aukeavat mahdollisuudet
@dgkole @ristoej …toisesta voi tulla toimitusjohtaja ja toinen juuttuu kortistoon
@dgkole @ristoej Se, mitä ei useinkaan huomioida on, että ulkoisilla olosuhteilla sekä myös silkalla tuurilla on iso vaikutus
@MikaKallioniemi @ristoej haluaisitko eliminoida sattuman vaikutuksen?Minulla tuppaa käymään sohvallaistujaa parempi tuuri.#yrittäjyys
@dgkole @ristoej Sattuma ja mahdollisuuksien epätasainen jakautuminen tekee tasa-arvoisuuden lähtökohtaisesti mahdottomaksi.
@dgkole @ristoej Niillekin, jotaka makoilevat täsmälleen yhtä vähän sohvalla
@dgkole @ristoej Myös esim. taloussosiologiasta löytyy paljonkin tutkttua tietoa, joka olisi syytä huomioida päivän talouspol. keskustelussa
Kasvua vai tasa-arvoa? http://t.co/p5RfzmO9th
@ristoej
RT @ristoej: Kumpi on Suomen ykkösongelma: epätasa-arvo vai kasvun puute? Tällä hetkellä se on kasvun puute. http://t.co/feUhsj2VgI
@MikaKallioniemi @ristoej Tätä en pidä ongelmana.Oleellista:kaikilla on perustoimeentulo,riittävä terveydenhuolto ja mahdollisuus opiskella.
Elämme itsenäisyytemme ajan hitainta kasvua. Tämä on juuri nyt suurin ongelmamme @ristoej http://t.co/TUnkWICNAw
RT @K3FIN: Elämme itsenäisyytemme ajan hitainta kasvua. Tämä on juuri nyt suurin ongelmamme @ristoej http://t.co/TUnkWICNAw
Talouskasvukin on ongelma. sekä globaaliina että kerskakulutusilmilönä. Missö REJP:n humanismi?