Mitä voimme oppia lamasta?

Yhä useampi kuuluisa proffa on sitä mieltä, että lamakausista ei yleensä opita mitään. Tai tarkemmin: opitaan korjaamaan lamaan johtaneet erityispiirteet, mutta ei yleisiä syitä.

Professorit Kenneth Rogoff ja Carmen Reinhardt kävivät läpi kahdeksan vuosisataa taloushistoriaa ja totesivat, että pankkisektorista liikkeelle lähteneet lamat muistuttavat kaikki toisiaan.

Mutta ei kai nykyinen lama muistuta 1930-luvun lamaa? Ei seurauksiltaan, mutta syiltään kyllä.

1930-luvun laman taustalla oli viisi seikkaa:

1. Kokemattomuus kansainvälisessä lainaamisessa

2. Spekulaatio ja sitä seurannut pörssiromahdus

3. Yli-investoinnit maatalouteen

4. Luottamuspula

5. Epäonnistunut rahapolitiikka

Jos maatalouden tilalle laittaa asuntomarkkinat, vaikuttaa paletti melko lailla samalt

Helsinki on 31.

Helsinki on eurooppalaisten kaupunkien listalla 31. Taakse jäävät Moskova, Oslo ja Ateena. Sitten lista loppuu.

Erilaisia paremmuuslistoja on niin paljon, että jokainen löytää kyllä itselleen sopivan. Tai sitten sellaisen, joka ei sovi lainkaan.

Tämä lista ei sovi meille helsinkiläisille ollenkaan. Se nimittäin väittää, että Helsinki ei pääse kolmenkymmenen parhaan kaupungin joukkoon Euroopassa.

Kyseessä European Cities Monitor. Sen teettä kiinteistöfirma nimeltä Cushman & Wakefield. Listalla on suhteellisen pitkät perinteet. Nyt julkaistu ranking on jo kahdeskymmenes. 

Kysymykset liittyvät kaupunkien kiinnostavuuteen yritysten kannalta. Vastaajina ovat yritysjohtajat.

Vaikka sijaluku ei ole hyvä, liittyy listaan yksi hyvä uutinen: muutama vuosi sitten Helsinki ei päässyt listalle laisinkaan.