Huonoin presidentti

Kuka on maan historian huonoin presidentti? Tällainen keskustelu on alkanut Yhdysvalloissa.

Keskustelun aloitti entinen presidentti Jimmy Carter, joka totesi haastattelussaan Arkansas Democrat-Gazette lehdelle: ?I think as far as the adverse impact on our nation around the world, this administration has been the worst in history.?

Itse olen pitänyt juuri Jimmy Carteria Yhdysvaltain historian huonoimpana presidenttinä. Mutta täytyy myöntää, että George W. Bush saattaa ajaa jopa hänen ohitseen. Näin siksi, että Carterin ulkopoliittiset ja talouspoliittiset virheet saatiin korjattua. Sen sijaan voi olla, että George W. Bushin tekemät tuhot Pax Americana’lle – eli USA-vetoiselle maailmanjärjestykselle – ovat niin suuret, että niitä ei saada korjattua.

Teema sinänsä on mielenkiintoinen muitakin maita ajatellen.

Perustuslaki uusiksi

Suuret puolueet ja suurimpien lehtien pääkirjoitustoimittajat ovat liki yksimielisiä siitä, että perustuslaissa on valuvika, joka on pikaisesti korjattava.

Näin ei Suomessa ole aina ajateltu.

Pari vuotta sitten kritisoin sekä perustuslakia että presidentti Halosta. Väitin, että perustuslaki oli väärässä jakaessaan ulkopolitiikan johdon hallitukselle ja presidentille epämääräisellä, tulkinnanvaraisella tavalla. Väitin myös, että presidentti oli hoitanut ulkopolitiikkaa huonosti.

Tuolloin suuret puolueet ja suuri osa kommentoivaa lehdistöä oli sitä mieltä, että kritiikkini oli aiheetonta. Perustuslaissa ei kuulemma ollut mitään vikaa. Eikä presidentissä liioin.

Nyt kannat ovat muuttuneet. Hyvä näin.

PS. Olisin tietenkin voinut laittaa tämän lastun otsikoksi ”mitäs minä sanoin”, mutta en laittanut. ”Ken vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.”